作者:2017-09-22
银幕是影厅的重要放映设施，银幕尺寸是影厅设计的主要参数，这些关乎最终放映效果的问题恰恰是最重要也是出问题最多的方面，也是影院投资者、设计人员想了解的。这里笔者利用近三十年的工作经验及近几年来碰到的一些问题，专门就影厅涉及到银幕的问题进行探讨。
一、 影厅银幕的尺寸如何选？
看似一个简单的问题，其实涉及的面很广。比如：银幕的尺寸大小不但影响到第一排到银幕的距离（最小视距）、座位的多少、投资效益的提高，还影响到对层高的要求即场地的选择，另外银幕的大小，还影响到影城的星级定位，观众的多少。
按GB/T 3557-94的规定，宽银幕画面宽度宜不小于8米，应不小于6米。这就是银幕尺寸水平宽度的底线。凡是银幕宽度小于6米的影厅，就是不达标的影厅，应谨慎对待。
反过来，银幕尺寸是否越大越好呢？在现有条件下（2K、单机、3D等）也不尽然，如是4K、双机或激光光源放映机，则另当别论。从厅堂建筑尺寸，经验效益等，笔者更推荐10米的银幕尺寸。理由是：
1、这个尺寸的幕相应的厅堂尺寸容易满足，
2、这个尺寸的幕最小视距最大视距容易满足，
3、这个尺寸的幕各项技术都容易控制。
二、银幕尺寸的视点如何定？
所谓银幕视点即是银幕下缘中点距第一排地面的高度，按JGJ58-2008《电影院建筑设计规范》应不大于1.8米。三星-五星级影院不大于1.6米。
这是一个关联性很大的指标，如按视线无遮挡设计，视点的高低将直接影响到坡度升高值（不是视线的升高值）。过低的视点，将直接导致后排座位的起坡高度快速增加，这将导致建筑承重、建筑成本的快速增加，同时对后排空间造成影响，导致机房地面高度，放映光轴高度、放映俯角等不达标。
笔者建议，视点不应小于0.8米，最高1.2米左右。按无遮挡设计坡度不要高起坡（体育馆看台），理由同前。
三、 银幕采用等高设计还是等宽设计？
在我国，如今影院比较多的采用等高设计来满足放映宽银幕，遮幅银幕电影。采用这一方法的好处是：对影厅的高度要求不高，幕面的亮度容易满足，活动幕框容易制作。而等宽设计，只有在影厅层高允许、放映机亮度足够的情况下被采用。
随着放映设备光通量的提高，在放映大画面时，能提供高的幕面亮度相对比较容易。在影厅设计时，获得6-8米的高度也不是什么难事。因此近几年银幕采用等宽设计的影厅也渐渐多了起来。
但笔者的观点是：还是尽量采用等高的设计吧！理由是： 1、近几年，遮幅影片不多，大量的还是宽银幕电影，有效画面已比较大，没有必要了。
2、等宽的设计，对影厅的高度要求较高。如按10米幕来看，遮幅式影片的画面高度为5.4米（1.85:1）加上视角的高度、上幕框的高度尺寸0.5-1米，使得厅内有效高度达到7-7.5米。这在影厅场地租凭的时候，选址成为一大难题。
3、等宽设计时，其活动幕框为上下移动，这加大了制作的难度、成本，故障率也随之提高。
四、 采用金属幕还是漫反射银幕
大家知道，金属银幕的幕基上喷涂了一层特殊的金属涂料，因而有着比一般银幕更高的亮度增益，但随之而来的是散射角减小加之包装运输成本提高（不能折叠须圆筒包装，较长），一般情况下选用金属幕的并不多。近几年来，随着偏光式3D电影的重新升温，金属幕也更多被选用。但是，如果不采用偏光式的3D系统，比如主动快门式3D或光谱分离技术的3D,笔者还是建议采用漫反射的白幕吧。这样具有比较高的银幕亮度均匀度。
五、 银幕亮度增益如何选？
这里首先要搞清什么是银幕的亮度增益。按亮度增益的定义不难理解，提高亮度增益，其实是减少银幕的反射角，也就是说把反射到其他方向的光线聚拢来反射到观看（测量）处，以提高亮度的感觉。也就是说，亮度增益提高了，其反射角肯定减少，而反射角减少就会带来主观亮度均匀度下降的感觉，就是观看时中心亮度提高，其他区域亮度减少。金属幕就是较为典型的例子。
因此，我们在选用不同银幕亮度增益时，须作一个折中，就是选择一个相对较高的亮度增益的银幕。这样具有较高的幕面亮度感觉。同时也具有较好的亮度均匀度感受（看3D电影尤其如此）。
为了避免选择太高亮度增益的幕，比如金属幕，笔者建议应选择亮度增益在2.2-2.4的银幕。
六、 黑幕框尺寸如何最理想？
笔者如前所述，银幕尺寸并不是真的墙倒墙的尺寸，而是必须留有合适的尺寸的黑色幕框来衬托的。原则是，下水平幕框宽度是墙到墙，高度是银幕视点，上水平幕框宽度是墙到墙。高度则根据银幕宽度在0.5-1米之间选取，画面越宽，高度可增加。而左右两边的幕框，以等高设计的宽银幕为准，宽度在0.3-0.5米之间。画面越大，宽度可增加。高度以大于上下水平幕框的距离，活动式则以符合遮幅式画面的宽度为限。
现在由于影厅尺寸所限，为了尽可能把银幕做大，也有采用银幕在幕框上反包的形式，这样就不需要幕框了，只需上下采用黑色帷幔就行。但笔者更倾向于采用幕框的形式，理由是银幕在黑框的衬托下，具有更佳的视觉效果。
七、 银幕架是做成弧形还是平面型？
根据笔者的工程实践，以目前的镜头加工及成像水平，在10米宽度以下的银幕可直接做成平面的，对成像效果没有影响 。如果放映距离较近（小于宽度的1.5倍），且宽度大于10米时，宜采用2倍放映距离为半径的弧形平面银幕架。
银幕架做成弧形或者平面形一直是一个纠结的问题。有的说按技术规定应以放映距离为半径的弧形，也有的说没有必要，做成平面形的问题也不大，究竟是弧形好还是平面形的好呢？
从兼顾成像质量、银幕美观、厅内空间的利用、银幕加工制作成本等加上笔者近年来的工程实践来看，笔者推荐宜采用平面型的，只有放映距离较短且银幕宽度大于12米时，才采用弧形的。工程上，可简单的控制弧深的尺寸即可，一般可选取0.2—0.4米。当然采用弧形的银幕，对改善最大斜视角及主观感受有一定的好处。
八、 银幕架是否要做成仰角的？
由于大多数机房都在2层高度，尤其是具有楼座的剧院及高起坡的影厅，其放映俯角有可能超过6度有的可达到8度或更大，但大多数影厅的放映俯角不超过6度，加上数字放映机的画面梯形校正能力很强。因此笔者认为银幕架是无须做成带仰角的。只是在特殊的情况下，比如放映机俯角大于6度甚至10度时候，且放映距离较短，小于1.5倍的画面宽度时，笔者建议银幕架仰角按放映俯角的一半设置。更有简单的只需将银幕架上墙稍稍向观众厅前墙缩进0.1-0.2米即可，不会影响画面的质量。
九、巨幕厅银幕的视点及最小视距问题
从发挥电影的画面优势来看，巨幕放映具有更好的临场感，因此近几年巨幕影厅发展很快。但随之而来的工艺指标劣化，影像质量下降比较突出。
首先是银幕视点问题，低的视点可以一定程度上改善最大仰视角，但坡度升高值加大，有时达到50厘米或以上，这样后排观众的脚与前排观众的背部或头部距离较近，影响较大；另外由于银幕宽度大，最小视距增加（不管按0.5倍或0.6倍），像20米宽的幕，最小视距达10—12米，这在大部分影厅都很难达到，因而最大仰视角超标也非常普遍。因此巨幕厅的银幕尺寸要合理规划，不是越大越好。
